Премия за шкуру
— Селяне постоянно жалуются на волков, уничтожающих домашний скот. Особенно остро проблема стоит в Улаганском, Онгудайском, Кош-Агачском, Шебалинском районах. Совсем недавно в одном из хозяйств волки за ночь задрали восемь овец. Мы готовы принять разумные идеи и выделить финансирование в объемах, необходимых, чтобы эту ситуацию кардинально переломить. Недопустимо, когда крестьянин растит коров три года, а их за одну ночь задирают волки, — заявил глава республики Александр Бердников.
За последние годы финансирование мероприятий по регулированию численности волков возросло с 800 тысяч рублей до 1,8 миллиона рублей. По данным республиканской пресс-службы, в 2017-м охотники отстреляли 506 волков. За шкуру каждого убитого зверя выплачивали по три тысячи рублей, и лимит премиальных средств быстро исчерпали, пришлось выделять из республиканского бюджета дополнительные средства. Кстати, в Кош-Агачском районе материальное поощрение охотникам выплачивается также из средств местного бюджета — по 2,5 тысячи за серого. На территории Усть-Коксинского района премии за отстрел волков за счет собственных средств выплачивает охотхозяйство «Сапсан».
— «Волчья тема» была и будет всегда, — рассказал «РГ» Василий Манышев, председатель комитета по аграрной политике, экологии, природопользованию Государственного собрания — Эл Курултай Республики Алтай. — Во-первых, животноводам следует больше уделять внимания охране скота, хотя порой делать это трудно из-за отгонно-пастбищного характера нашего животноводства. А, во-вторых, не надо забывать об экологии. Так, в свое время мы отказались от применения яда (фторацетата бария) в борьбе с волками. Это наносило ущерб не только волкам, но и многим другим животным и птицам, которые поедали отравленные трупы. Было решено платить охотникам премии за отстрел хищников. Правда, заложенных средств постоянно не хватает. Поэтому в бюджете республики на 2018 год средства для охоты на волков были увеличены в два раза.
Манышев уверен, что опасаться угрозы истребления популяции хищников не стоит. Волки — умные и хитрые звери, далеко не каждый охотник с ними справится. В крайнем случае, серые, почуяв смертельную угрозу, могут на время «эмигрировать» в Казахстан, Туву или Монголию.
Директор Катунского заповедника Александр Затеев подчеркивает, что справедливая цена за убитого волка — 7-8 тысяч рублей. Охота на серых разбойников в горной местности — дело трудоемкое и непростое, а устраивать облавы на них далеко не всегда эффективно. Повышение премии, полагает Затеев, стимулирует людей охотиться на хищников, а не на беззащитных маралов и других копытных.
Бумажные «волки»
По данным пресс-службы республиканского правительства, численность волков в регионе — 1071 особь. Однако исследователь флоры и фауны Горного Алтая, автор более сотни научных работ Генрих Собанский считает эти цифры сильно завышенными.
Тема «обнаглевших волков» в регионе раскручивается еще со времен существования Горно-Алтайской автономной области. Во времена СССР в отчетах Госохотинспекции в регионе числилось аж 2,5 тысячи волков! С точки зрения биологов, это просто фантастика.
— Сейчас говорят, что волков больше тысячи — это тоже нереально, — уверен Собанский. — По моим подсчетам, в Республике Алтай может обитать не более 500 особей. Далеко не все угодья нашей республики пригодны для обитания волков. В таежных районах с глубоким снегом им делать нечего. Это касается, например, Турочакского, Чойского и отчасти Майминского районов. Волки в основном концентрируются в Кош-Агачском, Усть-Канском и отчасти Усть-Коксинском районе, на юге Улаганского района — там, где немного снега и хорошо развито животноводство. Тысяче волков на нашей территории не разместиться! Учет волков наладить очень просто. В одном районе может жить не больше трех стай, в каждую входит от 5-6 до 10-12 особей. Вот и считайте. В одном районе может жить полсотни — максимум 70 волков. В республике 10 районов. Не в каждом из них есть подходящие условия для волков. Полагаю, вся шумиха сейчас производится ради того, чтобы выбить дополнительное бюджетное финансирование. Хорошо, что сейчас хотя бы запрещено использовать яды.
Как и Василий Манышев, ученый убежден, что нельзя все прорехи в ведении хозяйства валить на серых хищников.
Или другой показательный случай. На полевых работах вблизи урочища Джумала (там расположены радоновые источники) ученые Института систематики и экологии животных СО РАН встретились с группой отдыхающих. Разместились туристы в просторной юрте. Поблизости паслись десятка два овец, которых по мере необходимости использовали для питания. На вопрос, чьи овцы, пояснили: колхозные, конечно. «А как же в колхозе отчитываются?» — «А волки на что?».
На волков удобно списывать и падеж скота, к примеру, яков. Попробуй проверь.
Не перегнуть палку
Эксперты «РГ» сходятся на том, что охотой на волков должны заниматься профессионалы. Если в пяти-шести районах, где водятся хищники, организовать небольшие бригады в два-три человека, дать им технику и материальную поддержку, проблем не будет во всей республике. При этом ни в коем случае нельзя устраивать тотальное истребление волчьего поголовья в погоне за вознаграждением, как это случилось в свое время в Европе (потом спохватились и принялись восстанавливать популяцию).
В природе все сбалансировано — за многие тысячи лет существования этот вредный (по нашему мнению) хищник не истребил дочиста ни одного вида живых существ — в отличие, к слову, от Homo sapiens.
Генрих Собанский, заслуженный работник охраны природы Республики Алтай:
— Сильный, красивый, сообразительный, необычайно выносливый, способный без ущерба для здоровья долго обходиться без пищи, по-своему полезный для популяций диких копытных, серый волк обязательно должен оставаться постоянным, пусть и немногочисленным обитателем российских лесов, полей и бескрайних просторов северной тундры.
Кстати
Известный американский ученый Джефф Эррингтон, много лет изучавший волков, писал: «Из всех биологических элементов дикой природы на волках больше всего проверяются человеческая мудрость и добрые намерения. Проблема рационального управления волчьими популяциями так сложна, так запутана неправильными представлениями и полуправдой, ложными суждениями, что для большей части публики единственная проблема, связанная с волками, это навсегда отделаться от них. Последнее, на мой взгляд, ужасное упрощение, чреватое возможностями крупных ошибок».